Migração para AWS

Por que migrar para a AWS: o que os números mostram e o que não provam

Por Audizio Nunes · 8 de outubro de 2026

Esta página reúne números públicos, com fonte e data, sobre o peso da AWS no mercado global de nuvem e no Brasil, para quem pesquisa por que migrar para a AWS. Ela explica o que esses números significam para a sua decisão e o que não significam.

Dados do 2º trimestre de 2026, conferidos em 8 de outubro de 2026; mudam a cada trimestre.

A AWS no mercado global de nuvem: os números do 2º trimestre de 2026

Segundo a Synergy Research Group, em comunicado divulgado em 30 de julho de 2026, o gasto de empresas com serviços de infraestrutura em nuvem no 2º trimestre de 2026 chegou a US$ 143 bilhões. A alta foi de 43% sobre o mesmo trimestre do ano anterior, a maior dos últimos oito anos.

A Synergy também estima a receita trimestral desses serviços (IaaS, PaaS e nuvem privada hospedada) em US$ 143,4 bilhões, e a dos últimos 12 meses em cerca de US$ 500 bilhões. O comunicado fala em gasto das empresas (US$ 143 bilhões) e em receita (US$ 143,4 bilhões) em trechos diferentes; os valores são muito próximos e não devem ser somados.

A participação mundial no trimestre, na ordem citada pela Synergy, foi:

• Amazon: 28%;
• Microsoft: 20%;
• Google: 15%.

O comunicado diz que a Amazon mantém uma liderança forte no mercado, e fala em Amazon, não em AWS. Somando os três percentuais, o resultado é 63%; é uma conta feita aqui, com números arredondados, e a Synergy não publica esse total. No recorte de nuvem pública (IaaS e PaaS), a própria Synergy informa que os três maiores respondem por 67% do mercado, uma base diferente, então os dois números não se comparam.

A Synergy atribui a aceleração principalmente à IA generativa. Fonte: comunicado da Synergy Research Group.

O que esses números dizem e o que não dizem

Eles dizem que, no 2º trimestre de 2026, a Amazon tinha a maior participação desse mercado, segundo a Synergy.

Eles não dizem que a AWS é a melhor escolha para o seu caso. Participação de mercado mede a fatia de cada fornecedor no total do setor, não qual serviço atende melhor o seu requisito nem qual custa menos para a sua carga. O número descreve o mercado mundial como um todo: não mede o benefício de migrar uma aplicação como a sua, e esta página não traz participação de mercado no Brasil.

O mesmo comunicado diz que Microsoft e Google continuam crescendo a taxas substancialmente maiores, em comparação com a Amazon. Liderança em tamanho não é o mesmo que liderança em ritmo.

A AWS no Gartner Magic Quadrant: o que a própria AWS informa

A AWS informa em sua página que foi reconhecida como Leader no Magic Quadrant for Strategic Cloud Platform Services de 2026, da Gartner (relatório de 1 de setembro de 2026). A página da AWS não diz que ela seja a única nem a primeira nessa categoria, e este texto não afirma a posição de nenhum outro fornecedor.

A informação vem da própria AWS e não foi conferida no relatório da Gartner. Segundo a página da AWS, o documento completo está disponível mediante solicitação à AWS. A página da AWS traz também o aviso da Gartner de que ela não endossa fornecedores e não aconselha escolher apenas os mais bem avaliados, e de que suas publicações são opiniões, não afirmações de fato. Fonte: página da AWS sobre o relatório da Gartner.

A Synergy mede a receita dos fornecedores; o Magic Quadrant é uma avaliação da Gartner que, segundo a página da AWS, considera a visão e a capacidade de execução dos fornecedores. São coisas de natureza diferente e não se comparam.

A AWS no Brasil: região de São Paulo e investimento da Amazon

A AWS tem uma região em São Paulo, de código sa-east-1, com 3 zonas de disponibilidade. A lista de regiões da documentação traz uma única região com geografia Brasil. Fonte: documentação de regiões da AWS, consultada em 8 de outubro de 2026.

Esse número não mede a qualidade nem o preço do serviço que você contrataria.

Quando a AWS pode não ser a melhor escolha agora

A decisão depende do caso. Estes critérios costumam pesar mais que qualquer ranking, e nenhum deles desqualifica um fornecedor em geral:

• Localização dos dados: se contrato, regulação ou política interna exigem os dados em um local específico, confira se a região desejada existe e oferece os serviços de que você precisa. A documentação da AWS orienta considerar, na escolha da região, os serviços e recursos disponíveis e a latência para os usuários, e cita requisitos legais como um dos motivos para criar recursos em determinado local;
• Dependência de outro ecossistema: se a aplicação depende de ferramentas, integrações ou contratos de outro provedor, o custo de sair pode superar o benefício;
• Custo e licenças: compare o custo total da sua carga real, incluindo licenças de software que você já possui, e não preço de tabela;
• Equipe e prazo: migrar exige tempo de quem opera o sistema. Sem equipe disponível ou com um prazo rígido, o risco aumenta.

Se a sua aplicação roda bem, custa pouco e não tem prazo de mudança, ficar onde está é uma decisão legítima.

Como decidir se vale migrar: checklist curto

1. Liste os requisitos que não podem falhar: localização dos dados, disponibilidade, integrações e prazo.
2. Mapeie dependências: banco de dados, licenças, serviços externos e quem opera cada parte.
3. Estime o custo mensal da carga atual e o da carga na AWS, com o AWS Pricing Calculator, e some o custo do projeto de migração.
4. Avalie a equipe: quem vai operar o ambiente depois da migração.

Próximos passos e páginas relacionadas

Veja o serviço de migração para a AWS. Sobre custos, leia quanto custa migrar para a AWS.

Se o seu cenário é específico, vale ler sobre como migrar de VPS para AWS, sobre a migração de aplicações .NET e sobre o uso do SQL Server no Amazon RDS.

Esta página não substitui um diagnóstico: ela não avalia a sua aplicação, não calcula o seu custo e não recomenda um fornecedor para o seu caso.